手把手教您学会山区型光伏电站布置(五)

手把手教您学会山区型光伏电站布置(五)

本节将利用系列文章(四)介绍的方法,以北京地区某个正西向坡面为例进行布置。单个方阵由20块1650*990组件构成,方阵长10米、宽3.3米。

选择三种方阵布置朝向进行比较:正南向、南偏东20°和南偏东10°,方阵倾角分别按15°、20°、25°、30°、35°进行计算,均按最佳倾角、间距按平地时的正常间距大10%左右设定(9米),方阵场均按500kW建立。计算不同设定下,方阵场接收到的年总辐射量(阴影按线性遮挡模式)。年总辐射量以1758kWh/㎡(平地、无遮挡、最佳倾角时方阵接收到的年总辐射量)为基准折算成标幺值。

1
正西向坡面,倾角10°

表5-1为正西向坡面(倾角10°)不同布置方向、不同倾角下的方阵的实际方位角、倾角、年总辐射量和阴影遮挡情况。
手把手教您学会山区型光伏电站布置(五)
值得注意的是,在倾角为30°时,正南向布置和南偏东20°布置下的方阵的实际倾角均为31°左右,但是后者的方位角只有5°(前者为17°),但是后者的阴影遮挡损失为3.8%(前者为2.7%),此消彼长,两者年总辐射量基本相同。

图5-1为正西向坡面(倾角10°)不同布置方向、不同倾角下的方阵的年总辐射量情况。可以看出,三种布置方式下,倾角在25-35°之间时取得最大值,且最大值相差极小。
手把手教您学会山区型光伏电站布置(五)

图5-1 正西向坡面(倾角10°)不同布置方向、不同倾角下方阵的年总辐射(pu)

2
正西向坡面,倾角20°

    表5-2为正西向坡面(倾角20°)不同布置方向、不同倾角下的方阵的实际方位角、倾角、年总辐射量和阴影遮挡情况。
手把手教您学会山区型光伏电站布置(五)

图5-2为正西向坡面(倾角20°)不同布置方向、不同倾角下的方阵的年总辐射量情况。可以看出,南偏东20°布置下的年总辐射量比正南时大0.01pu,南偏东10°布置下的年总辐射量比正南时大0.005pu。
手把手教您学会山区型光伏电站布置(五)

3
正西向坡面,倾角30°

    表5-3为正西向坡面(倾角30°)不同布置方向、不同倾角下的方阵的实际方位角、倾角、年总辐射量和阴影遮挡情况。

手把手教您学会山区型光伏电站布置(五)

图5-3为正西向坡面(倾角30°)不同布置方向、不同倾角下的方阵的年总辐射量情况。可以看出,南偏东20°布置下的年总辐射量比正南时大0.02pu,南偏东10°布置下的年总辐射量比正南时大0.01pu。

手把手教您学会山区型光伏电站布置(五)

4
小结

针对本算例,可以看出:

(1)当西向坡面为10°时,与方阵正南布置相比,南偏东布置方式的优势不明显。

(2)当西向坡面为30°时,与方阵正南布置相比,南偏东20°布置方式下方阵年总辐射量约能高出0.02pu,,南偏东10°布置方式约能高出0.01pu。

(3)对于三种布置方式,在最优倾角下的年总辐射量(pu)分别为0.96、0.947和0.923,可以看出随着西向坡度的增加,方阵接收到的年总辐射量会降低;对于本算例,平地时最优倾角下的年总辐射量约0.98pu(平地时也有遮挡),10°坡面下降约0.02pu、20°坡面约0.033pu,30°坡面约0.057pu。

(4)对正西向坡面来说,坡度为10°、20°、30°时,方阵的最佳倾角在30°左右。

上述所有公式都可以用小程序—坎德拉PV,直接计算。

手把手教您学会山区型光伏电站布置(五)

原文始发于微信公众号(坎德拉学院):手把手教您学会山区型光伏电站布置(五)

上一篇:

下一篇:

相关新闻