不敢相信,光伏支架设计一直无规可循!专访结构专家梁元玮

不敢相信,光伏支架设计一直无规可循!专访结构专家梁元玮

梁元玮

东南大学结构工程专业研究生,光伏/风电/变电土建技术专家,12年电力、新能源行业土建设计及技术把控经验,先后在华东电力设计院、GE、晶科电力等公司担任土建负责人。领导了数个领跑者项目土建设计,经手审核的分布式项目达数百个。

Q1:光伏支架结构设计,为什么说无规范可参考?

 

A1:现行《光伏发电站设计规范》GB 50797-2012仅有部分内容,且关于风荷载、荷载组合的规定都存争议。

不敢相信,光伏支架设计一直无规可循!专访结构专家梁元玮

 

Q2:光伏结构无规范参考,那为什么这么多项目没有出问题?

 

A2:

第一,如前面所述,目前光伏支架结构虽无专门规范,设计人员在做设计时通常会参考已有的建筑结构国标,如:《光伏发电站设计规范》GB 50797-2012中部分条款,以及《建筑结构荷载规范》、《钢结构设计规范》、《冷弯薄壁型钢结构技术规范》等,严格执行上述规范,基本的设计安全还是可以保障的,毕竟土建设计是相通的。

第二,对于光伏支架,风荷载是其最主要的荷载,通常,在荷载没有超出设计荷载时,结构是安全的,但是如果设计荷载取值有问题或者相关系数有误,以及荷载超出设计荷载情况下,支架的破坏就会出现,作为行业内的人,我们也接触了很多被风吹翻、吹坏的事故案例。

不敢相信,光伏支架设计一直无规可循!专访结构专家梁元玮

另外,我们设计中也不可能100%用足、不留一点余量,一般还是会保留余量,加上一些构造措施(如跟踪支架的减震器),也一定程度保障了安全。

Q3:既然没有专门规范也不会出事,那还需要新编光伏支架规范吗?

 

A2:

第一,没有专门的规范,只能套用其他建筑规范,光伏支架属于轻型结构,设计年限25年,套用建筑或者重钢规范,会造成设计不精确及浪费

第二,目前风振,风压不均匀分布引起的弯矩,等问题还没有明确,如果设计不考虑,会造成隐患。

第三,目前跟踪支架、漂浮浮体大量推广使用,而这两种结构形式的设计、计算没有规范涉及,因此急待有相关专业的规范。

Q4:你觉得国内的光伏结构专业的规范编制过程有哪些不妥?

 

A4

第一,目前光伏行业,与结构设计有点关系的标准就是《光伏发电站设计规范》GB 50797-2012,这本规范中给出了荷载及组合,但是其中风、雪不同时组合的情况与实际不符;关于风荷载,这本规范仅给了个风压系数,对风振没有给出相关要求,另外对不均匀压力分布也没有描述。

第二,对跟踪支架、水面漂浮电站等设计也没有相关内容,对支架结构计算及相关构造规定也没有内容。

第三,目前主流的支架厂家、一线电站投资业主均不在这本规范编制单位之中,希望再修编时能有改观。

Q5:为什么光伏行业没有专门结构设计软件,是不需要还是规范本身不完善,行业没有共识?

 

A5:对结构工程师,只要掌握受力原理,软件只是个手段。目前基本所有结构计算软件都具备前处理功能(计算内力),不同设计人员习惯、喜好不同,选用的软件也不同,与规范本身关系不大。当然,行业确实也没有约定俗成用什么软件。

Q6:你是怎么从刚毕业的菜鸟变为结构的大拿的?

 

A6:结构大拿不敢妄称。

对于结构专业的人,你需要一个好的领路人带你入门,在掌握基本设计能力后,如果想进一步提升,在我看来需要两方面的努力:第一是自我钻研精神,作为一个结构设计人员,容不得半点马虎,知其然更要知其所以然,对问题要认真钻研,举一反三,不断学习,并经常总结;

第二,就是跟比自己水平高的人探讨学习,这是一个快速提升自我水平的好方法,平时要多向段位高的人请教,学习他们思考、解决问题的方式,了解他们的经验;

Q7:近期有没有什么结构专业的培训和高手交流安排?

 

A7:经过三个月精心筹备,在数百个实际工程项目设计基础上,推出了国内首个光伏电站土建设计线下交流研讨培训班。感兴趣的童鞋请点击“报名链接”报名。

不敢相信,光伏支架设计一直无规可循!专访结构专家梁元玮

原文始发于微信公众号(坎德拉学院):不敢相信,光伏支架设计一直无规可循!专访结构专家梁元玮

上一篇:

下一篇:

相关新闻

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注