崭新问题一箩筐,实用问答来帮忙|PVsyst问答系列第18期

崭新问题一箩筐,实用问答来帮忙|PVsyst问答系列第18期   

1、为什么导入不同范围的地形,阴影损失不同?

答:软件对于阴影损失的计算,主要按近阴影和远方阴影两种类型进行模拟,前者需要建模,后者需要设置地平线。若在三维建模里面导入了含有地形轮廓与阵列的模型,一般按近阴影计算。对于地形面积较大,最远处为光伏场区直径约10倍以上距离的,此时,若远处地面海拔较高,可能对光伏场区产生遮挡的,应在软件里面设置好地平线,以此计算远方遮挡损失。若不设置,软件默认远方遮挡损失为0%,可能造成模拟后的阴影损失偏小

 

2、使用主从式逆变器时,应注意哪些问题?

答:对于使用主从式逆变器的,一般可建立2个子阵,分别对应。同时根据接入组串数量、逆变器主副输入侧最大允许电流值、容配比要求,设置组串并联数和组件串联数。


崭新问题一箩筐,实用问答来帮忙|PVsyst问答系列第18期

崭新问题一箩筐,实用问答来帮忙|PVsyst问答系列第18期

 

 

3、中文报告中出现乱码,如何解决?

答:可下载Arial Unicode MS font 字体,安装即可。

 

4、为什么设置了线损,直流线损仿真结果有些异常?

答:当系统中设置了多个子阵,若只在其中一个子阵设置了线损比例,而其他子阵未设置,在仿真时可能导致直流线损计算偏差。应在线缆损耗设置界面的右上角点击应用于所有子阵


崭新问题一箩筐,实用问答来帮忙|PVsyst问答系列第18期

崭新问题一箩筐,实用问答来帮忙|PVsyst问答系列第18期

 

5、为什么朝向“Unlimited sheds” 、Horizontal axis Unlimitedtrackers和三维模型(Near shadings)阵列模型不能同时使用?

答:前者一般是用于初步估算阵列前排对后排的阴影遮挡损失,而后者是根据三维模型来计算阴影遮挡损失(包括了阵列的自阴影与其他障碍物对阵列的遮挡)。若同时设置,会导致阵列阴影损失计算两次,因此只能选择其一。

 

6、组串式逆变器勾选和不勾选Uses multi-MPPT有何区别?

答:若组串数量是MPPT数量的2倍,两者并无区别。若组串数量是MPPT数量的非偶数倍,勾选Uses multi-MPPT,与不勾选相比,仿真结果将存在较大的差异。举例说明如下。


例如某8kW逆变器为2MPPT,接入3个组串,每个组串由12250W组件组成。


①勾选Uses multi-MPPT以后,逆变器将2路组串分配给第1MPPT,将剩余1路组串分配给第2MPPT


对于第1MPPT的容配比为:2*12*500/(8000/2)=3,容配比较高。那么在仿真时,第1MPPT将会出现非常大的超配损失。

2路容配比为:1*12*500/(8000/2)=1.5,相对第1路较小,但是还可能会存在超配损失


②如果不勾选,1MPPT的容配比为:2*12*250/(8000*2/3)=1.125,第2MPPT的容配比为:1*12*250/(8000*1/3)=1.125,整体容配比较低,在仿真时基本不会出现超配损失。因此,大家在使用时需要注意。

 

崭新问题一箩筐,实用问答来帮忙|PVsyst问答系列第18期


注:以上问答使用的软件版本为PVsyst7.2.7



推荐阅读

 PVsyst实用问答系列(第十七期)

☞ PVsyst实用问答系列 (第十六期)

☞ PVsyst实用问答系列 (第十五期)

☞ PVsyst实用问答系列 (第十四期)

☞ PVsyst实用问答系列 (第十三期)

☞ PVsyst实用问答系列 (第十二期)

☞ PVsyst实用问答系列 (第十一期)

☞ PVsyst实用问答系列 (第十期)

☞ PVsyst实用问答系列 (第九期)

☞  PVsyst实用问答系列 (第八期)

☞  PVsyst实用问答系列 (第七期)

☞  PVsyst实用问答系列 (第六期)

☞  PVsyst实用问答系列(第五期)

☞  PVsyst实用问答系列(第四期)

☞  PVsyst实用问答系列(第三期)

☞ PVsyst实用问答系列(第二期)

☞ PVsyst实用问答系列(第一期)



上一篇:

相关新闻

联系我们

微信:candela1982

邮件:candela@cd-calss.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code