跟踪式支架，本身就是为了提高发电量的产物（相对于最佳倾角固定式支架）。而平单轴跟踪方式，作为目前采用最为广泛的跟踪方式，其提高发电量似乎也是理所当然得事。
然而我们的问题是：平单轴发电量在任何时候都能吊打固定式吗？
下面先看两张模拟数据图，两张图都是模拟的1MWp单元的平单轴与固定式的发电量对比：
▲图1
图1的单元位于北纬20度左右的地区，从两者的发电量曲线来看，平单轴在各个月份的发电量都高于了固定式。
▲图2
但再看图2，图2位于北纬40度左右的地区，从两者的发电量看，平单轴并不能保证在各个月份的发电量都高于固定式，其中11月~次年2月的这段时间，平单轴的发电量低于了固定式。
所以从以上例子来看，平单轴并不能保证在任何时候都提高发电量。
回到问题本身，为什么出现了这种现象呢？
问题的关键就在于倾角。
我们都知道，无论是最佳倾角固定式支架的倾角，还是平单轴跟踪支架的跟踪旋转，都是提高发电量（辐射接收量）的手段。假设最佳倾角固定式支架将倾角降低为零，所损失的这部分发电量为A；假设倾角为零的固定式支架，增加了平单轴的旋转后，提高的发电量为B。那么只要B大于A，就能够保证平单轴的发电量大于最佳倾角固定式。
而A的值很大程度上受太阳高度角的影响。太阳高度角越小，斜面/平面的辐射量的比值越大，也就是A值越大。而高纬度地区相对于低纬度地区，其太阳高度角更小；冬季相对于夏季，其太阳高度角也更小，所以也就有了图1和图2中出现的情况：
图1的纬度相对较低，所以A值低，A值小于了B值，平单轴的发电量也就都高于最佳倾角固定式的发电量，但也可以看出，在太阳高度角相对于全年其他时刻更低的冬季，两者的发电量差异也会更小一些；
随着纬度的升高，A值也在不断的升高，尤其是在冬季，所以在图2的纬度情况下，虽然对于全年来说A值仍小于B值，但对于冬季的几个月，A值已经大约了B值，所以出现了最佳倾角固定式发电量大于平单轴跟踪发电量的情况。
所以，当突然某天发现自家光伏电站平单轴系统发电量还不如固定式时，不用太担心，这在高纬度地区冬季属于正常现象。
原文始发于微信公众号（坎德拉学院）：平单轴发电量在任何时候都能吊打固定式吗？